판다시큐리티(http://www.pandasecurity.com)에 따르면 여전히 허위 백신 프로그램이 극성을 부리고 있음을 알 수 있다.

- More than a million false domains download malware using the name of a well-known car manufacturer as bait

http://www.pandasecurity.com/emailhtml/oxygen/041809_ENG_in.htm

허위 백신 프로그램의 배포 방법을 설명하면서 2009년 1-3월까지 총 111,086 개의 새로운 허위 백신 프로그램을 발견했는데 이는 2008년 전체에 20%에 해당한다고 한다.

This type of malware has increased significantly over the last year. According to data from PandaLabs, the number of variants of fake antiviruses has increased one hundredfold between the first quarter of 2008 and the corresponding period in 2009. In fact, in the first three months of 2009 no less than 111,086 new strains of fake antiviruses were detected, 20% more than in the whole of 2008.

국내 상황 역시 자체적으로 제작된 이런 허위 백신 프로그램이 버젓이 활동하고 있다.

신고
Posted by mstoned7

댓글을 달아 주세요

허위 안티스파이웨어 중 제품으로 허위 진단을 하는게 아니라 가짜 진단 웹사이트로 유도해서 접속하면 사용자 컴퓨터에 악성코드가 감염되었다고 속이는 경우가 있다.

웹사이트 기반 허위백신

웹사이트 기반 허위백신


신고
Posted by mstoned7

댓글을 달아 주세요

  1. blue 2009.02.13 01:22 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 구글링하다가 이 사이트를 접해본적이 있었습니다...ㅎㅎ;
    허위제품은 처음봐서 그런지 정말 신기했습니다..ㅎ


사람들에게 대표적 허위 안티 스파이웨어 제품으로 인식되고 있는 모 프로그램 대표에 대해 무죄가 선고 되었다.

무죄 판결 이유는 트래킹 쿠키 진단을 사기로 볼 수 없다는 것 때문이다.

하지만, 트래킹 쿠키는 사기가 아니라고해도 해당 프로그램 배포 방법에 문제가 있었으며 아직 배포 방법에 대한 규제가 없는 현행 법률의 한계가 있다고 생각된다. 게다가 현행 법률상 스파이웨어(혹은 애드웨어)에 대한 규제도 없다고 할 수 있다.

[기사]

- 네티즌 돈 92억 갈취 'OO바이러스' 무죄 판결

http://www.kukinews.com/news/article/view.asp?page=1&gCode=soc&arcid=0921152912&code=41121111&cp=nv1


- OO바이러스 무죄판결 논란... 이용자 피해 보상 누가?
http://www.boannews.com/media/view.asp?idx=13598&kind=0

- OO바이러스, 무죄판결 이후 네티즌 의견 막아
http://www.boannews.com/media/view.asp?idx=13951&kind=0

ps.

원래 글이 신고되어 회사를 알 수 없게하고 다시 올립니다.
이번에도 신고하려나 ? @.@







신고
Posted by mstoned7

댓글을 달아 주세요

  1. 벌새 2009.01.18 13:14 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    다음측에 이 문제에 대해 개선 건의를 해보았습니다.

    최소한 이의 신청을 위해 작성자가 열람은 할 수 있게 해 달라고요.

    뭐 답변이 어떻게 올지는 모르지만..

  2. 프리먼 2009.01.23 18:24 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제 댓글이 문제였던 건...아니겠죠?...
    ...
    ps>어쨌든...그렇게 좋으면...
    청와대랑, 검찰 분들...컴퓨터에 설치해 보면...어떨까요...
    ...
    ps>안랩 분들...새해 복 많이 받으세요...*^^*...


사람들에게 대표적 허위 안티 스파이웨어 제품으로 인식되고 있는 닥터 바이러스 대표에 대해 무죄가 선고 되었다.

무죄 판결 이유는 트래킹 쿠키 진단을 사기로 볼 수 없다는 것 때문이다.

하지만, 트래킹 쿠키는 사기가 아니라고해도 닥터 바이러스는 배포 방법에 문제가 있었으며 아직 배포 방법에 대한 규제가 없는 현행 법률의 한계가 있다고 생각된다. 게다가 현행 법률상 스파이웨어(혹은 애드웨어)에 대한 규제도 없다고 할 수 있다.

[기사]

- 네티즌 돈 92억 갈취 '닥터바이러스' 무죄 판결

http://www.kukinews.com/news/article/view.asp?page=1&gCode=soc&arcid=0921152912&code=41121111&cp=nv1


- 닥터바이러스 무죄판결 논란... 이용자 피해 보상 누가?
http://www.boannews.com/media/view.asp?idx=13598&kind=0

신고
Posted by mstoned7

댓글을 달아 주세요

  1. 벌새 2009.01.08 20:17 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    참 좋은 선례를 남기는 것 같습니다. 아마 검찰은 항소를 안하겠죠?

  2. drspyware 2009.01.13 21:34 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    청와대와, 검찰들...
    컴퓨터에 설치 한번 되어보면...
    어떨까요?...

    • mstoned7 2009.01.14 09:05 신고  댓글주소  수정/삭제

      하하.... 아마 그 사람들이나 친척 중에는 아마 당한 사람있을 겁니다. 다만, 처벌하기에는 현행 법률이.... TT 어떤식으로 배포했느냐도 중요한데 배포에 대해서는 아직 규제 법안이 없다보니... 예를들어 보험의 경우 계약자가 보험 내용에 대해 확실히 모를 경우 그 계약이 파기되는 법이 있나봅니다.(뉴스에서 얼핏봤는데. 틀릴 수도 있구요) 소프트웨어 설치의 경우 약관 하나에 모든걸 담고 있어서... TT


외국 보안 프로그램인 퍼펙트 디펜더 2009 (Perfect Defender 2009)를 테스트해보니 정상 파일을 오진하지는 않았다.

이에 프로그램을 더 살펴보니 시그니처 파일이 무료 공개 백신인 ClamAV 것으로 보인다.



시그니처 파일인 DBBASE.DIV 내용



재주는 곰이 부르고 돈은 주인이 챙긴다더니.... 설마 정식 라이센스일까 ?
- 아. 그래도 껍데기는 만들었구나.



하지만, 배포 과정에 문제가 있는지 해외에서는 제거 방법에 대한 문의가 있었다.

신고
Posted by mstoned7

댓글을 달아 주세요

  1. 벌새 2008.12.12 18:28 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    쿨캣님의 글을 바탕으로 프로그램에 대해 좀 적어 보았습니다.^^


허위 안티스파이웨어 업체들이 경찰에 적발되었다.

보안프로그램 알고보니 '악성코드'
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/247125.html

'날도둑' 컴퓨터 보안업체
http://www.segye.com/Service5/ShellView.asp?TreeID=1052&PCode=0007&DataID=200710311657000234

이런 사실은 아는 사람은 다 알았지만
교묘하게 법을 위한하는 사람들이기 때문에 경찰에서도 정말 조사를 많이 했을테니
늦장 수사라고 비난하기 보다 빨리 법개정이 되어야 할 듯 싶다.

그리고, 이들 업체는 보안업체가 아니라 사기 업체이다.

ps.

어머니께서 기사를 보시더니 "너희 회사는 괜찮냐 ?"라고 하시네요.
윤리경영으로 유명한 회사인데 부모님들은 바이러스 얘기만 나오면 모두 걱정하시나 봅니다.

신고
Posted by mstoned7

댓글을 달아 주세요



티스토리 툴바