'샘플테스트'에 해당되는 글 2건

  1. 2008.07.24 [AV테스트] 그리스 콜렉터 테스트 2008.06 (2)
  2. 2007.05.21 virus.gr 테스트 결과에 대하여...
그분이 오셨다.

'공부 잘하는 학생은 시험 환경을 탓하지 않는다.'라는 말이 있는 것 처럼 여러가지 제한 (샘플 셋 구성, 오진 여부 미검증,  등)이 있지만 그냥 참고할 만하다. 특히 이상하게(다른 나라도 그런가 ?) 국내에서 이슈가 되는 테스트 이기에...

2008년 6월에는 28위 75.23% 이다.

http://www.virus.gr/portal/en/content/2008-06%2C-1-21-june

2007년 4월 테스트에서는 33위 55.09 %
 
33. V3 Internet Security version 2007.04.21.00 - 55.09%
 
http://www.virus.gr/portal/en/content/2007-04%2C-23-april-10-may

1년 사이 20% 정도의 진단율 향상이 있었다.
(테스트에 사용된 샘플수가 얼마나 증가했는지는 알 수 없다.)

2007년에서 2008년까지 엄청난 시그니처가 추가되었는데 20% 라니 !
몇 % 를 올리기 위해서도 엄청난 수를 넣어야 하나보다.

다만, 이번에도 V3 만으로 테스트한 것으로 보이므로 SpyZero 까지 포함하면 진단율은 더 올라갈 것으로 보인다.

ps.

왜 국산을 달고 있는 제품이 나란히일까 ?!

28. V3 Internet Security version 2008.05.31.00 - 75.23%

29. ViRobot Expert version 5.5 - 74.50%

30. Virus Chaser version 5.0a - 73.65%


Posted by mstoned7

댓글을 달아 주세요

  1. 힐러 2008.08.04 12:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    여기서뵙네요.

    저기효 ;
    이런테스트를 쿨켓님이 올리시다닝.

    이런건 전혀 신빈성없어요 (탕!)

    그보다
    vb100은 언제쯤 통과할까요...쩝

    • mstoned7 2008.08.04 14:43 신고  댓글주소  수정/삭제

      사실 어떤 테스트도 문제점 제기할 수 있습니다. 다만, 진정으로 공부를 잘하는 사람은 어떤 시험에서도 좋은 결과를 얻을 수 있다고 생각되기 때문이지요. 아쉽게도 VB는 8월에도 떨어졌습니다 TT 블루 스크린 떴는데 원인 파악중이예요.. 흑

virus.gr 에서 2007년 4월 테스트 결과가 나왔습니다.

http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=85&mnu=85

virus.gr 은 명확한 인증기관이 아닌 언더그라운드 성격이 강하고 공정성과 신뢰도에 대한 이슈가 많이 제기되고 있지만 그런 부분은 여러번 언급되었고 안랩 제품 진단율이 낮게 나온게 또 사실이니 이런 저런 확인 중에 다음 사실을 되었습니다.

오늘 확인된 바로는 테스트된 V3 의 경우 스파이웨어 검사는 안하고 바이러스만 검사 했다고 하네요.

Malware 샘플 수는 총 12,463개이고 V3 진단율은 22.18 %  나왔습니다.
Malware = Adware, DoS, Constructors, Exploit, Flooders, Nukers, Sniffers, SpamTools, Spoofers, Virus Construction Tools, Droppers, PolyEngines
로 언급되어 있고 상당수가 Adware 로 가정한다면 Malware 항목에서 V3 진단율이 낮게 나올 수 밖에 없습니다. (원래 진단을 안하니까요.)

Dr. Web 과 Virus Chaser 의 경우 바이러스 체이서는 오진 문제 때문에 Heuristic 진단 기능이 빠져있다고 하는군요. 따라서, 바이러스체이서 진단율이 좀 더 낮게 나온거라고 합니다.

최근 몇몇 제품은 파일이 실행압축되어 있거나 조금만 수상하면 의심스럽다고 경고를 냅니다.
따라서, 모든 옵션을 켜도 진단할 경우 당연히 이런 제품이 진단율이 올라가겠죠. 하지만, 그만큼 오진율도 올라간다는걸 알아두어야합니다.

이 테스트에서 바라는 점이 있다면 제품에서 의심스럽다고 진단되는건 별도로 빼는게 좋을 듯 합니다. 진단되었다와 의심스럽다는 분명히 다른 것이까요. 그리고, V3 도 바이러스 검사만하지말고 스파이웨어 검사도 같이 해줘야지 좀 더 공정하지 않을까요 ?



Posted by mstoned7

댓글을 달아 주세요